鼎鼎 草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
 評論首頁 評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
評論對象: 主流經濟學對價值(價格)認識的錯誤
贊同樓主。
目前所謂的主流經濟學,無非是市場經濟體制下,在資本的壓迫下,為腐朽沒落、行將就木、可笑之極的市場經濟體制圓謊的歪理邪說。
2017-09-15
評論對象: 怎么給比特幣估值?
比特幣是市場經濟體制自發產生的又一個歷史怪胎
2017-09-15
評論對象: 什么是財富
贊同樓主。
補充一下,誠如主流經濟學家所言,市場經濟是市場這只“無形的手”決定一切。而市場又是誰決定的呢,這就是主流經濟學家諱莫如深的市場經濟真諦——市場經濟體制的市場當然是且唯一是由資本主宰的。而且市場經濟的市場絕不只是清明上河圖所描繪的那種低級簡單直觀的商品交易市場,而是整個社會!因為這個社會的一切都變成了商品,從勞動力到行政權力,從住房醫療到教育,從土地到債務,從電子游戲到性,無所不包的都變成了可交易的商品,這個人類歷史上空前絕后的,無死角的囊括整個社會的超級大市場,才是市場經濟體制的所謂市場,這才是市場經濟之所以命名的真諦,而這個超級規模市場即整個社會完全是唯資本所主宰的,所以又命名為資本主義社會。這才是樓主提到官員用權力換金錢的本質,而不僅僅是是權力不能世襲,何況權力往往是可以世襲的,只是市場經濟的權力也是用來換可世襲的資本的,權力世襲的真諦在于可世襲的資本是可以購買不必世襲的權力的。特別是市場經濟的任何權力也都是唯資本是從,為資本服務的,所以在資本面前權力是卑微的,絕不是比資本高級的東東。
市場經濟體制的腐朽沒落,是不以主流經濟學家們的忽悠而轉移的,因為他們的忽悠也是資本決定的,是換錢的商品而已。
2017-09-15
評論對象: 我研究經濟學是興趣,不是解決問題
功利心往往是把研究者導入誤區的魔。樓主的淡定或許是接近真諦的條件。
往往窮盡思慮和方法而不解的困惑,需要在更高的層次上進行抽象。您的研究如果局限于市場經濟體制框架,很多市場經濟固有的內在問題可能就是無解的。如果市場經濟條件下真能預測價格,那么是不是經濟危機就可以避免了?如果作為貨幣符號的紙幣可以而且已經背離價值,就不是真正意義上的貨幣或者說面額不代表貨幣了,那么您預測的價格又是紙幣的價格,您覺得會有解嗎?
2017-09-15
評論對象: 經濟不振的主要原因是國內消費需求不足
我國專家教授何時能擺脫人云亦云的毛病呢?
“許多國家和地區,當其人均GDP在8000-10000美元時,其人口城市化水平在75%左右,農業就業勞動力占總就業人口的比例在11%-15%!
許多國家?這也能當依據說事兒嗎?跟您說的“許多國家”之外的其他國家比呢?又會得出什么吊詭的結論?
起碼也搞個世界平均水平的數據來說事兒吧?
別老拿地廣人稀的國家的城鎮化率之類跟中國比較好嗎?有點可比性行不行?黨校大教授搞學術要有點點學術精神吧?
2017-08-07
評論對象: 一切無人機器都可以有人值守
贊同,
起碼目前階段的所謂智能無人超市無非是收銀無人化而已,都還是靠科技噱頭嘩眾取寵,吸引顧客的。
2017-07-20
評論對象: 對印度這樣的鄰國小霸,中國忍無可忍
龍大俠能不能不要把思路局限于阻止對手,印度這次如此無理、無力、無節,當這樣的無理棋擺上盤面,任何棋手都會興奮不已,這個機遇百年不遇!
2017-07-15
評論對象: 靜悄悄的金融革命
沒必要說的那么神乎其神吧?何老前輩也在馬云式忽悠中暈菜了?
支付寶代替銀行卡有什么好炫耀呢?跟銀行卡代替紙質存折有本質區別么?
說出大天去,也就是科技進步使支付手段更新換代而已,并不能改變金融轉移財富和貨幣儲藏、支付等等本質的功能和作用,不可能代替制造業玩出財富來。
技術的進步帶來的生活改變,不是某家公司能包辦的,也不是某家公司能阻止的,沒必要把歷史必然的趨勢歸功于某種手段、某家公司、某個老板。支付寶不是一家公司能發明和運行的,是我國金融系統整體升級的結果。
2017-06-30
評論對象: 以色列連續兩天轟炸敘利亞 俄S400為何一直啞火?
樓主說:“俄羅斯不敢得罪以色列,畢竟以色列的實力和勇氣是全世界有目共睹!
俄羅斯的實力和勇氣不是全世界有目共睹?以色列也就是打打敘利亞吧?以色列敢跟美國佬叫板嗎?敢不看美國佬臉色嗎?每次中東戰爭都是美國讓它停戰,不管多么占盡優勢它也不敢不停戰。
如果存在被俄羅斯S400威脅的絲毫可能性,以色列決不敢冒那個險。搞不清可以猜,猜不對也無所謂,千萬不要信口開河。
2017-06-30
評論對象: “從娃娃抓起”不應成為大人推卸社會責任的理由
不是推卸,而是絕望
2017-06-02
評論對象: 中美搏斗之勝負手:新科技革命
“科技決定一切”是個看似真理,其實是從現象說現象的偽命題。
科技又是是由什么決定的呢?
為什么美國的科技發達,而印度的科技不發達呢?
為什么蔣家王朝統治的舊中國科技不發達,而新中國可以短短十幾年就從世界科技最落后國家行列成為全球五大核國家之一呢?
要搞清楚什么決定科技,而不是科技決定什么才有意義,才是大國當務之急。
2017-06-02
評論對象: “挺轉”就是添亂
向盧老師致敬!
凡是反轉就是當代八路軍、新四軍;凡是挺轉,就是當代漢奸、汪精衛。
挺轉還是反轉根本不是個科學問題,是個愛國還是賣國,替天行道還是圖財害命的道德問題。
大道至簡。如果挺轉派承諾確保說服自己及其家人特別是未成年子孫食用轉基因食品,起碼在具備同類轉基因食品的情況下不選擇非轉基因食品,那么即使他們挺轉挺錯了,那也只是科學局限和認知局限層面的問題。目前的情況是他們自己和自己家人特別是他們拒絕讓他們自己未成年子孫食用轉基因食品的情況下,向全國人民宣揚和推廣轉基因食品,顯然這就不是科學范疇、不是認知方面的問題,而是典型的道德、良知層面的問題。
凡是自己及家人不吃轉基因食品的挺轉人士,都是社會的渣滓、民族的敗類、國家的叛徒、人民的公敵、人類的垃圾,理當全國共討之、全民共誅之!
2017-06-02
評論對象: 人民幣貶值對中國經濟利大于害
相信,如果人民幣要升值,作者完全可以寫一篇“人民幣升值對中國經濟利大于害 ”。
2017-05-25
評論對象: 可燃冰可能帶來能源革命
在市場經濟體制下,可燃冰再多,也象大慶油田一樣,決然經不住市場經濟體制幾何級數的浪費。
即使是能源革命,也須納入計劃經濟體系方有善果。
2017-05-25
評論對象: 大西線調水工程與西北干旱區農業的一些靠譜信息
在腐朽沒落的市場經濟框架內,這些問題都只能通過客觀上讓資本增值的運作來解決,當然只能是是頭疼醫頭,腳疼醫腳,是無法得到根本解決的。只有計劃經濟體制或變相計劃經濟體制才可能全面解決問題。
2017-04-10
評論對象: 該如何看待“士可殺不可辱”?(3)
拋開細節抽象一些看這件事,反映的不是法律問題,不是金融問題,不是道德人性問題,而是聊城究竟是誰家天下,山東是否全局淪陷了?出了京城還有多少地方不知是誰家天下了?
2017-04-03
評論對象: 法制不是萬能藥
法制無非是民主和專政的工具。法制當然不是萬能的,法制能解決的和要解決的就是民主與專政的實現方式問題,對其他問題是無能為力的。
因此對誰民主,對誰專政,才是法律的根本問題,但這個問題是不能由法律本身來解決的,而是由統治階級的性質決定的。法律只是工具而已,為統治階級的服務工具。法律永遠只對統治階級民主,同時對被統治階級專政。如果法律發生了對保護與鎮壓對象待遇相反的情況,不是法律出了問題,而是反映出統治階級亂了或換了。
2017-04-03
評論對象: 走出封建意識還需多久?
腐朽沒落的市場經濟體制還有多久被廢棄,走出封建意識就需要多久。
我國市場經濟體制之所以比歐美市場經濟腐朽得多,就是其中腐朽的封建意識、封建機制極重,所以說是半封建半殖民地經濟
2017-04-02
評論對象: 振興實業必須確實保障資金支持
看清不等于看懂,看懂也不等于看透。
振興實業需要資金,但產能過剩是資金能解救的嗎?不是!
抽象點說,工業化生產的其本前提是經濟結構均衡,具體點說,一輛小汽車通常一定要配四個輪胎,配一個方向盤,如果結構失衡,發生一個汽車得到四個方向盤,一個輪胎,車廠、輪胎廠、方向盤廠,大家都死翹翹了。結構均衡不均衡,不是錢能解決的問題。
當前我國經濟面臨的基本問題就是經濟結構極不均衡!所以制造業哀鴻遍野。這是資本主宰的市場經濟體制特有的,內在的,自發持續劣化資源配置之規律作用的當然結果。
市場經濟體制只有在經濟危機爆發時才發生優化資源配置的作用。經濟危機就是市場經濟優化資源配置的唯一手段,所以經濟危機必須周期性爆發。這跟資金多少沒關系!
在市場經濟體制框架內,無論金融創新還是互聯網+,都無法解決經濟結構均衡的問題,否則經濟危機就會停止,諾貝爾經濟學大獎將頒發給解決這個問題的大師。希望中國精英能得到這個大獎哈,哈哈哈哈
2017-04-02
評論對象: 高房價的危害
續14樓
除了喝彩之外,如果樓主還希望看到一個結束驚悚的美妙結局,而不是看這種驚心動魄的雜技無限持續下去的話,那么您就要明白:造成無休無止的無望掙扎的根本原因是,已經持續急劇惡化幾十年的市場經濟體制形成的腐朽沒落的毒性、惡性、邪性的經濟生態、社會生態環境,如同販毒村靠販毒維持富裕,造假村靠造假維持繁榮,妓女靠賣身,醫生靠賣藥,公知靠造謠,所有這些問題看似都在得到有效解決,就好象垃圾堆里飛出的蒼蠅,都已被拍死,但垃圾堆還在一樣……網約車新政的結果,絕不是回到出租車的天下, 而是黑車重新泛濫;不能去高檔餐飲店,就到私人會所奢侈;不能公款吃喝,就讓老板請客;凡是降價的藥廠家一律停產,或改名加料再賣高價;不讓排放污水就打深井排入地下水,明妓不行就變暗娼,送現金不行就送石頭;市場經濟體制有自身運行的客觀規律,不以人的主觀意志為轉移,資本對于增值的剛性需求是可以進行任何創新的,比如精準扶貧肯定可以大見成效,但絕不會阻止整個社會急劇貧富兩極分化的模式創新,大部分自稱中產階級者滑向赤貧是市場經濟規律……最最關鍵的還是走鋼絲脆弱平衡能持續多久?房價漲下去也要崩潰,跌下去崩潰更快,那么還有不崩潰的可能嗎?能無限掙扎下去嗎?誰也別怨,垃圾堆沒有不會吸引和孵化出蒼蠅的,只有廢除腐朽沒落的市場經濟體制,一切魔咒才能解除,屆時各行各業,自然而然,各歸其位,各執其事,各得其所。
2017-04-02
評論員簡介

比草根更平凡的平民百姓
 

統計信息
創建: 2008/5/18 17:42:50
評論: 0

訪問: 727979

關于我們  聯系我們:QQ513460486 郵箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 www.393252.live All Rights Reserved 浙ICP備11047994號

闲来宁夏麻将作弊方法