lingbin 草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
 評論首頁 評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
評論對象: 習主席身邊深藏超級高人
實在是債務太多了,作為總債務人,最上頭也是言不由衷,無可奈何。
請李昌平博主理解最上頭,理解不了的話,該干什么就干什么去吧。
2016-05-01
評論對象: 70年土地使用權大限炒作是在恐嚇國人
恐嚇是管理工具。
2016-04-20
評論對象: 萬達商業從港股退市有何難言之隱?
王健林氣得退市,以示抗議。
2016-04-01
評論對象: 俄羅斯經濟崩潰的風險值得借鑒
至于曹老師說的什么抄襲,這在草根網管理員看來不算什么:薛某人長期剽竊既是一例。
2016-04-01
評論對象: 俄羅斯經濟崩潰的風險值得借鑒
有句話說得好:開弓沒有回頭箭。即使你知道未來是俄羅斯,也只能任經濟的列車飛馳過去,剎不住,即使是懸崖,也得跳!這是負債型經濟體的宿命。
2016-04-01
評論對象: 債轉股會害死銀行和A股
債轉股很快會變為現實- 股市拉升起來之后;每次所謂牛市,實際上就是清償債務。
2016-03-26
評論對象: “兩會”后中國經濟新轉機在哪里?
巨債壓頂,又不想“那樣”,當然除了舉債還債,大印鈔票,沒什么別的辦法。
只能延緩,不能解決,呵呵。
2016-03-19
評論對象: 1元硬幣的尺寸和重量再小些、再輕些
按博主的邏輯,用工程塑料做硬幣且不更好?

硬幣的尺寸,材質和重量必須保持高度的一致性和穩定性,因為許多投幣式販賣機依據的就是這些,你變了,哪些機器如何工作?
2016-03-14
評論對象: 兩會建言:中國高鐵達速不能緩行
成倍乃至幾倍的過載看上去很可怕,實際上不一定。因為過載一般作用時間很短,例如幾秒?膳碌牟皇沁^載,而是周期性反復地在某個點過載,例如,路面上開始有個小坑,然后越壓越大,最后周圍全部沉下去,不得不封路維修。

多謝關注。
2016-03-10
評論對象: 兩會建言:中國高鐵達速不能緩行
考慮到鐵軌和路基都不是永不變形的東西,且一旦變形就是下陷,因此,一般地說,下凹和壓力增加就是主旋律,這個增加與速度平方成正比。因此,有5.4倍之說。

教科書的缺點就是:永遠不告訴學生前提條件。
2016-03-10
評論對象: 兩會建言:中國高鐵達速不能緩行
續上樓:

列車在這種凸中帶凹的曲面上走,就有可能出現“速度越快,壓力越大”的點。
因為在這種實際條件下,離心力不是關鍵因素。

同樣的道理,在凹中帶凸的路面走,也可能出現“速度越快,壓力越小”的點。
2016-03-10
評論對象: 兩會建言:中國高鐵達速不能緩行
北安:已有定論,只是有人不同意而已。

同一個問題,你按教科書和按工程計算會得出相反的結論,本次爭論就是范例。

教科書為了教學方便,對實際問題進行了簡單化,理想化處理,例如:

將幾百米長的列車看作一個剛性物體
將一段凸面看作成連續的標準曲線

等等。

而在工程計算中,一般講一長段上凸的曲線看作是由許多波浪形段落,此外還有無數特殊的點,例如鐵軌連接處。
2016-03-10
評論對象: 人機圍棋大賽 電腦贏了人腦?
關于人工智能的壞消息是:20年內,少數人一定能使機器智能超越單個的人,或者一小群人。那個時候,這些少數的人和機器智能聯手,可以控制剩下的絕大部分人。100年后,當人工智能出現了獨立的意志,這少數人也會被控制。
2016-03-10
評論對象: 兩會建言:中國高鐵達速不能緩行
87樓的意見與我的相似。
沙子的問題在于將高鐵受力環境看作經典力學問題,大秀其初中物理,而實際是工程力學。
2016-03-08
評論對象: 兩會建言:中國高鐵達速不能緩行
83樓:飛機空中遇到斷流,瞬間是有2-3個G。過載時間很重要,三個G過載持續1秒鐘,許多人都沒感覺。
2016-03-08
評論對象: 兩會建言:中國高鐵達速不能緩行
79樓的沙子,還是那句話:速度越快,壓力越小,劉志軍為什么加固?
不想咬文嚼字,什么舒適性,這個是力學?
飛機上顛簸時,幾個G常有,那個人高血壓犯了?
說了多少次:小弧線過載
2016-03-08
評論對象: 兩會建言:中國高鐵達速不能緩行
80樓:支線客機當然不舒服,誰叫它在低一點的空中飛呢,但個把小時的顛簸,還是不少人不在乎吧?我沒說把每個人扯上去坐。
2016-03-08
評論對象: 兩會建言:中國高鐵達速不能緩行
76樓,

1,支線客機不是大飛機,新舟和ARJ都不大;
2,支線客機本來就不用去外國,支線客機的重點是1000公里之內的距離。
3,高鐵導彈,沒有必要吧?
2016-03-08
評論對象: 兩會建言:中國高鐵達速不能緩行
你得了吧,沙子,真理就是: 輕 - 重 - 輕 - 重, 反復變化而已。
咱們就等你“空了”以后的高論吧。
2016-03-08
評論對象: 兩會建言:中國高鐵達速不能緩行
72樓,那既然這樣,那是不是可以宣布沒有幾個G的過載這回事?由于列車速度越快,壓力越輕, 因此提速不用加固路基。

只是這樣,劉志軍5次提速都加固了,他是傻瓜?
2016-03-08
評論員簡介

莫談敏感話題,只論學術,和氣生財,呵呵!
 

統計信息
創建: 2011/1/9 20:57:51
評論: 0

訪問: 422951

關于我們  聯系我們:QQ513460486 郵箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 www.393252.live All Rights Reserved 浙ICP備11047994號

闲来宁夏麻将作弊方法 山西11选五预测专家 浙江6+1开奖结果19084 吉林快3开奖结果一定牛遗 股票推荐每日一股(2019年10月31日) 体彩p3跨度遗漏 赌场有什么职业 黑龙江p62开奖结果查询牛彩网 北京快8开奖号码 天津11选五一定牛遗漏 pk10计划软件手机版apk